Saken der Toril Watnaas døde på Sykehuset Telemark i 2006 bør etterforskes som uaktsomt drap.

Dette mener Bengt Haadem Hoff som er bistandsadvokat for avdødes samboer, Svenn Løndal. 51-åringen fra Notodden sitter tilbake som alenefar for Kjersti (3) etter at moren døde like etter fødselen.

Fakta
Toril Watnaas (37) døde etter fødsel 22. juni 2006.
Samboer Svenn Løndal er eneforsørger for Kjersti (3).
Tilsynssak og politietterforskning igangsatt, saken lagt bort, tatt opp igjen i juli 2008, tre leger ble gransket.
Advarsel til dansk anestesilege 18.11.2009.
Legen hadde også advarsel fra Namsos etter et dødsfall.

Foreldet?
Hoff har på vegne av sin klient begjært at det blir igangsatt politietterforskning etter at saken først ble lagt bort i 2006. Ifølge advokaten er politiadvokat Kjell Ove Ljosåk negativ til ny etterforskning. Saken ligger nå til avgjørelse hos statsadvokaten.

Politiet har begrunnet sin avgjørelse med at saken er foreldet i forhold til helselovgivningen. Når det gjelder uaktsomt drap er imidlertid fristen ti år. I dette tilfellet mener jeg det har skjedd langt mer enn simpel uaktsomhet, sier Hoff.

Full klarhet
Bistandsadvokaten sier at de etterlatte ønsker at politiet skal etterforske saken for å få full klarhet i ansvarsforholdene. Samtidig er det i samfunnets interesse å få belyst problemstillingen knyttet til leger som har advarsler på seg og gjør nye feil. Konkret i forhold til denne saken har vi også flere spesialisterklæringer som viser at svikt i ytelsen av helsehjelp medførte dødsfall. Jeg vil ta kontakt med statsadvokaten etter vinterferien og få mer informasjon om fremdriften, samtidig som jeg vil gi utfyllende informasjon, sier advokat Hoff.

Ikke lett tilgjengelig
Saken fra Notodden har fått ekstra aktualitet de siste dagene etter at NRK Dagsrevyen har fokusert på utenlandske legers virke i Norge og den kjensgjerning at advarsler ikke utveksles mellom helsemyndigheter i de nordiske landene. Vi har erkjent at tilgangen på opplysninger om administrative reaksjoner som er ilagt andre steder, ikke er lett tilgjengelig, sier klinikksjef Eirik Eliassen ved Sykehuset Telemark. Eliassen mener det er vanskelig å ha en bastant mening om denne problematikken siden det i de nordiske landene er så stor forskjell på de administrative sanksjonene og sanksjonenes intensjon.

Vil være fordel
Vi ser store forskjeller i saksbehandlingen og i terskelen for å gi advarsel i de ulike landene. Å få til en rask harmonisering og oversikt som gjør at man har nytte av det, er vanskelig og utfordrende å få til, i alle fall på kort sikt. Men at det vil være en fordel for oss som arbeidsgiver å ha tilgang til denne typen opplysninger, for eksempel ved å ta en utsjekk hos det lokale helsetilsynet, altså fylkeslegen, ville helt klart gjort det enklere. Det er jo litt betenkelig at helsetilsynet legger hele skylden over på arbeidsgiver med hensyn til å få frem slike opplysninger. Tilsynet klarer jo ikke selv å fremskaffe disse på en enkel måte, sier klinikksjef Eirik Eliassen ved Sykehuset Telemark til Varden.